LA SINDROME RUSSO CINESE

La sindrome Russo Cinese

di Wang Yiwei* (traduzione di Michele Genovese)

La storia si ripete ma con significati diversi.
Nikita Krusciov fece una visita segreta in Cina il 31 luglio 1958. Cina e Unione Sovietica rilasciarono pubblicamente una dichiarazione congiunta il 4 agosto quando lasciò Pechino. Il 23 agosto, l’Esercito popolare di liberazione cinese ha lanciato la Kinmen Artillery Battle (conosciuta internazionalmente come la “Seconda crisi dello Stretto di Taiwan”). Gli estranei credevano naturalmente che i bombardamenti dell’arcipelago Kinmen (Quemoy) occupato dall’esercito di Chiang Kai-shek fossero il risultato delle discussioni tra i leader cinese e sovietico a Pechino. Sostenuto dall’Unione Sovietica, aveva lo scopo di ostacolare in una certa misura l’esercito americano, ma in realtà la Cina non aveva detto una sola parola a Krusciov su questo. Dopo aver sentito questo, Krusciov batté i piedi con rabbia frustrata, esclamando “Mao è come un gallo da combattimento“.

Una situazione simile sta accadendo oggi, ma con ruoli invertiti. Vladimir Putin ha partecipato alla cerimonia di apertura delle Olimpiadi invernali di Pechino in cambio della presenza del Presidente Xi Jinping alla cerimonia di apertura delle Olimpiadi invernali di Sochi otto anni fa. Una dichiarazione congiunta sino-russa è stata firmata per celebrare il 20° anniversario del Trattato di buon vicinato e cooperazione amichevole tra Cina e Russia. Tre giorni dopo la fine delle Olimpiadi invernali, Putin ha lanciato un’operazione militare straordinaria contro l’Ucraina. Si credeva che la Russia si fosse consultata in anticipo con la Cina e che la Cina avesse chiesto a Putin di non avviare l’operazione fino a dopo le Olimpiadi invernali. Questa speculazione è la stessa di quella sull’Unione Sovietica per il bombardamento di Kinmen: la Cina è stata tenuta all’oscuro, ma ha trovato imbarazzante fare chiarimenti pubblici e offendere la Russia!

La Russia usa la Cina per l’approvazione come ha fatto la Cina con l’Unione Sovietica. Naturalmente, questo non è l’imbarazzo di due grandi potenze che si stanno semplicemente approfittando l’una dell’altra, ma è una risposta ai bisogni reciproci di Cina e Russia di affrontare l’Occidente. Questo vale anche per lo scoppio della guerra di Corea. Stalin temeva che Mao sarebbe diventato un altro Tito e permise alla Cina di essere impantanata nella guerra di Corea e di resistere agli Stati Uniti in Estremo Oriente a caro prezzo per la Cina.

La Cina era senza dubbio eccitata dalla disintegrazione dell’Unione Sovietica, perché la Cina era libera dalla minaccia rappresentata da milioni di soldati sovietici di stanza al confine settentrionale. Tuttavia, c’era il pericolo che “benefici inattesi decadessero una volta esaurita la loro utilità“.

Dopo che Cina e Stati Uniti si unirono per provocare il crollo sovietico, gli Stati Uniti avrebbero indebolito la Cina. Dopo il crollo dell’Unione Sovietica, la Russia intendeva integrarsi nell’Occidente, ma non ha avuto altra scelta che rivolgersi alla Cina. La Cina sperava anche di coltivare buone relazioni con gli Stati Uniti. Sfortunatamente, gli Stati Uniti hanno strategicamente soppresso la Cina nel corso degli anni e la popolazione cinese prova simpatia per la Russia. Storicamente, la Russia zarista occupava 1,5 milioni di chilometri quadrati di territorio cinese. Vladivostok, dove si trova il quartier generale della flotta russa del Pacifico, faceva parte del territorio cinese durante la dinastia Qing. La Cina deve mantenere una deterrenza strategica per l’ambiguità. Le relazioni sino-russe “senza tetto” o “illimitate”, infatti, hanno lo scopo di scoraggiare gli Stati Uniti, con le aperture che “non mi minacciano, e questo non può assolutamente portare a un’alleanza”.

Allo stesso modo, è difficile dire se le relazioni Cina-Corea del Nord siano un’alleanza o relazioni normali. Da un lato, ha lo scopo di avvertire gli Stati Uniti di non attaccare la Corea del Nord. D’altra parte, avverte anche la Corea del Nord di non agire in modo sconsiderato!
Questa è la sindrome russa della Cina. Cina e Russia sono i più grandi vicini l’uno dell’altro. La memoria della Cina, minacciata dai nomadi del nord, ha messo la Cina in allerta contro la Russia, ma i due sono anche partner strategici, schiena a schiena contro il mondo unipolare statunitense e il loro ordine internazionale.

In effetti, anche la Russia ha una sindrome cinese. Storicamente, la Russia ha guardato dall’alto in basso la Cina, ma è preoccupata che la Cina non chiami più la Russia il fratello maggiore e invece la Russia diventi un partner minore. La produzione economica aggregata della Russia è solo un decimo di quella cinese. Soprattutto, la sua struttura economica non è riformata e non è integrata nella globalizzazione in termini di pensiero o di sistema. Cina e Russia sono asimmetriche.

In primo luogo, il pensiero della Russia è spaziale, il che è evidente nell’inno nazionale russo. Al contrario, il pensiero della Cina è temporale: il paese è orgoglioso della sua civiltà ininterrotta di 5.000 anni. La firma del trattato di confine sino-russo nel 2005 significa scambiare spazio per tempo. La firma del Trattato di confine sino-russo nel 2005 è stato uno scambio di spazio per tempo.

In secondo luogo, la Cina è più fiduciosa per il futuro: il grande risveglio è irreversibile, mentre la Russia lo considera un’opportunità per sforzi estremi. Putin credeva che se questa generazione non avesse combattuto, non ci sarebbe stata alcuna possibilità di prendere la Crimea e di garantire che la flotta del Mar Nero avesse accesso al mare. La diplomazia cinese non è così semplice come quella russa.

Terzo, la Cina è il principale beneficiario dell’attuale sistema e della globalizzazione e non ha bisogno di modificare lo status quo. È preoccupata per il disaccoppiamento degli Stati Uniti e il lancio di una nuova globalizzazione. La Russia non è stata integrata nella globalizzazione e nell’attuale sistema internazionale e ha un senso di insicurezza. Ha anche un’abitudine storica all’espansione e geni culturali geopolitici. La Russia non è sempre stata in grado di integrarsi con l’Occidente, ma si considera invece la “Terza Roma” con la sua Chiesa ortodossa orientale e la civiltà slava ortodossa. Mentre la cultura cinese è inclusiva e parallela all’Occidente.

L’Unione Sovietica e gli Stati Uniti si impegnarono in scontri e guerre civili all’interno della civiltà dell’epoca. L’Unione Sovietica fece entrambe le scelte e sviluppò un’economia assolutamente pianificata. La Cina, invece, è inclusiva e sviluppa un’economia di mercato sociale con caratteristiche cinesi.

I poli opposti si attraggono, come i poli uguali si respingono. Non ci sarà una nuova Guerra Fredda tra Cina e Stati Uniti a causa del fondamento culturale e non solo della struttura economica.

Quando l’Occidente mette la questione ucraina alla pari con quella taiwanese, il popolo cinese va su tutte le furie. I due sono di natura completamente diversa: i Cinesi non vedono Taiwan come un Paese separato. Ancora più importante, la Cina non è disposta a essere paragonata alla Russia. La Cina persegue una politica estera di pace indipendente e sostiene le partnership piuttosto che le alleanze.

La Cina è la riformatrice dell’ordine internazionale e pioniera in un nuovo tipo di relazioni internazionali, mentre la Russia è rivoluzionaria con un complesso imperialista. La Cina sostiene la costruzione di una comunità con un futuro condiviso per l’umanità. Pertanto, la sindrome russa cinese è solo un sintomo esterno. Quello che dovrebbe davvero essere visto è la sindrome cinese del mondo: la Cina è l’unica civiltà continua che non è stata colonizzata e non è uno stato nazionale.

È fuorviante impegnarsi in qualsiasi analogia fantasiosa tra Russia e Cina.

*WANG Yiwei è Jean Monnet Chair Professor, Direttore dell’Institute of International Affairs presso la Renmin University of China)

China’s Russian Syndrome

”The author’s opinions do not coincide with those of the editorial staff. However, they are published in a spirit of mutual respect and in homage to freedom of opinion”.

History Repeat itself but in different meanings.

Nikita Khrushchev made a secret visit to China on July 31, 1958. China and the Soviet Union publicly issued a joint statement on August 4 when he left Beijing. On August 23, the People’s Liberation Army of China launched the Kinmen Artillery Battle (known internationally as the “Second Taiwan Straits Crisis”). Outsiders naturally believed that the Kinmen shelling on the United States and Chiang Kai-shek came as a result of the discussions between the Chinese and Soviet leaders in Beijing. Supported by the Soviet Union, it was intended to handicap the U.S. military to a certain extent, but in fact, China did not breathe a word to Khrushchev about this. Upon hearing this, Khrushchev stomped his feet in frustrated rage, cursing “Mao as a pugnacious rooster.”

A similar situation is happening today, but with reversed roles. Vladimir Putin attended the opening ceremony of the Beijing Winter Olympics in return for President Xi Jinping’s attendance at the opening ceremony of the Sochi Winter Olympics eight years ago. A Sino-Russian Joint Declaration was signed in celebration of the 20th anniversary of the Treaty of Good-Neighborliness and Friendly Cooperation between China and Russia. Three days after the end of the Winter Olympics, Putin launched an extraordinary military operation against Ukraine. It was believed that Russia had consulted with China beforehand, and China only asked Putin not to launch the operation until after the Winter Olympics. This speculation is the same as that about the Soviet Union for the shelling of Kinmen: China was kept in the dark, but found it awkward to make public clarification and offend Russia!

Russia uses China for endorsement as China did with the Soviet Union. Of course, this is not the embarrassment of two big powers simply taking advantage of each other, but is an answer to the mutual needs of China and Russia to tackle the West. This also goes for the outbreak of the Korean War. Stalin was afraid that Mao would become another Tito, and allowed China to be mired in the Korean War and to resist the United States in the Far East at great cost to China.

China was undoubtedly excited by the disintegration of the Soviet Union, because China was free of the threat posed by millions of Soviet soldiers stationed in the north border. However, there was the danger that “trusted aid is eliminated when it has outlived its usefulness”- After China and the United States combined to bring about the Soviet collapse, the United States would undermine China. After the collapse of the Soviet Union, Russia intended to integrate into the West, but failed then had no choice but to turn to China. China also hoped to cultivate good relations with the United States. Unfortunately, the United States has been strategically suppressing China over the years, and the Chinese populace have their sympathy for Russia. Historically, Tsarist Russia occupied 1.5 million square kilometers of China’s territory. Vladivostok, where the headquarters of the Russian Pacific Fleet is located, was part of China’s territory during the Qing Dynasty. China must maintain a strategic ambiguity deterrence. The Sino-Russian relations with “no ceiling” or “unlimited”, in fact, are intended to deter the United States, with the overtures that “don’t threat me, and this is by no means can lead to an alliance”. Likewise, it is hard to say whether the China-DPRK relations is an alliance or normal relations. On the one hand, it is intended to warn the United States not to attack DPRK. On the other hand, it also warns DPRK against acting recklessly!

This is China’s Russian syndrome. China and Russia are the biggest neighbors of each other. The memory of China, which was threatened by northern nomads, has put China on the alert against Russia, but the two are also back-to-back strategic partners against US unipolar world and in reforming the international order.

In fact, Russia also has a Chinese syndrome. Historically, Russia has been looking down on China, but it is worried that China no longer calls Russia the big brother, and instead Russia becomes a junior partner. Russia’s aggregate economic output is only one tenth of China’s. Most importantly, its economic structure is not reformed, and it is not integrated into globalization in terms of thinking or system.

China and Russia are asymmetrical.

First, Russia’s thinking is spatial, which is obvious in the Russian national anthem. By contrast, China’s thinking is temporal: The country prides itself on its uninterrupted civilization of 5,000 years. The signing of Sino-Russian border treaty in 2005 is to trade space for time. The signing of the Sino-Russian Boundary Treaty in 2005 was a trade of space for time.

Second, China is more confident about the future– the great revival is irreversible, while Russia regards it as an opportunity for last-ditch efforts. Putin believed that if this generation did not fight, there would be no chance to take Crimea and to ensure that the Black Sea Fleet had access to the sea. China’s diplomacy is not as straightforward as Russia’s.

Third, China is the prime beneficiary of the current system and globalization, and has no need of altering the status quo. It is concerned about the United States decoupling and launching a new globalization. Russia has not been integrated into the globalization and the current international system and has a sense of insecurity. It also has historical habit of expansion and geo-politics cultural genes. Russia has always been unable to integrate into the West, but instead regards itself the “Third Rome” that stands for Orthodox Eastern Church and the orthodox Slavic civilization. While Chinese culture is inclusive and parallel of the West.The Soviet Union and the United States engaged in clashes and civil war within civilization at the time. The Soviet Union made an either-choice, and developed an absolutely planned economy. China, on the other hand, is inclusive and develops a socialist market economy with Chinese characteristics. Opposite poles attract, like poles repel. There will be no new Cold War between China and the United States because of the cultural foundation not just the economic structure.

When the West puts the Ukraine issue on a par with Taiwan issue, Chinese people are furious. The two are completely different in nature — Taiwan is not a country. More importantly, China is unwilling to be compared to Russia. China pursues an independent foreign policy of peace and advocates partnerships rather than alliance. China is the reformer of the international order as well as pioneer in a new type of international relations while Russia is revolutionist with an Empire complex. China advocates the building of a community with a shared future for mankind. Therefore, China’s Russian syndrome is only an external symptom. What should really be seen is the world’s Chinese syndrome: China is the only continuous civilization that has not been colonized, and is not a nation state. It is misleading to engage in any analogy or imagination.

*WANG Yiwei isJean Monnet Chair Professor, Director of Institute of International Affairsat Renmin University of China)